UPEC Campus Centre - amphi 8, Maison des Sciences de l’Environnement
Paris
France
Programme
Comment différencier autorité et influence et distinguer les figures qui prétendent s’en faire l’incarnation ? Quels sont les liens subtils qui unissent l’autorité et l’auctorialité ou la signature ? Comment cerner les abus et les ambiguïtés de l’argument d’autorité ? Autant de questions qui convoquent une réflexion interdisciplinaire. À l’occasion de la parution de l’ouvrage de Claire Oger (Faire référence. La construction de l’autorité dans le discours des institutions, Éditions de l’EHESS, 2021), le séminaire du Céditec accueille pour une journée d’études huit chercheuses et chercheurs qui ont accepté d’engager un dialogue sur ces points. Quatre binômes qui se prêtent au jeu de la contradiction, en articulant sciences de la communication et du langage, histoire et anthropologie de l’écrit, ou encore études argumentatives.
Matin
« Auctorialité et autorité dans les stèles attiques et les articles scientifiques »
Antoine Chabod (Université de Rouen Normandie, GRHis) et David Pontille (Centre de Sociologie de l’Innovation, i3 — Mines ParisTech — PSL)
« L’autorité sans en avoir l’air ? Pouvoir et horizontalité XIXe-XXe siècles »
Yves Cohen (EHESS) et Caroline Muller (Université Rennes 2, Tempora)
— Pause —
Après-midi
« L'argument d'autorité, son cœur, ses contours »
Marianne Doury (Université Paris-Cité, EDA) et Thierry Herman (Universités de Neuchâtel et de Lausanne)
« Les expert·e·s en santé sur Twitter : entre autorité et influence »
Evelyne Broudoux (Dicen-IDF, Cnam) et Stefano Vicari (Università di Genova)