Ce colloque a pour objectif de réfléchir de façon collective et interdisciplinaire à l’articulation des approches quantitatives et qualitatives dans l’étude des discours en partant de ce simple constat : si l’étude des discours n’a jamais été l’apanage de l’analyse du discours (AD), aujourd’hui les études quantitatives sur le discours, hors de l’AD, se multiplient, notamment grâce à la diffusion, et à la qualité, des outils informatiques. Si bien que l’on pourrait, sans provocation gratuite, se poser la question suivante : que reste-t-il de la spécificité de l’AD aujourd’hui ?
En débordant très largement du cadre de l’AD et du Traitement Automatique des Langues (TAL), l’utilisation de ces logiciels s’éloigne quelquefois des présupposés épistémologiques des sciences du langage et de l’AD dans lesquelles ils ont pourtant été conçus. On retrouve alors « l’éternel malentendu » entre AD et sciences sociales – « une conception transparente de la langue et du discours encore si prévalente dans les sciences humaines aujourd'hui » (Robin 1986, 128) – et, par certains aspects, les motifs de la critique des « analyses de contenu » de Pêcheux (1969), mais à nouveaux frais.
Si on peut se féliciter de cet intérêt grandissant pour les discours et de l’élargissement du cercle des utilisateurs des logiciels, on ne peut que s’inquiéter de certaines de ces utilisations qui peuvent apparaître comme des dérives, une réflexion interdisciplinaire sur l’articulation entre les approches quantitatives et qualitatives semble alors nécessaire.
Une publication des articles sélectionnés est prévue dans une revue sous forme d’un numéro thématique.
Les propositions de 300 mots environ sont à envoyer avant le 19 novembre 2011 à thierry.guilbert@u-picardie.fr
Retour des avis du comité scientifique : 21 janvier 2012