Conférence

La SIEFAR (Société Internationale pour l’Étude des Femmes de l’Ancien Régime) et l’Université de
Columbia à Paris organisent, à l’automne 2010, le troisième colloque international consacré aux
discours sur l’égalité/inégalité des femmes et des hommes sous l’Ancien Régime.
Ce colloque s’inscrit dans un programme scientifique pluriannuel et pluridisciplinaire visant à faire
progresser nos connaissances sur l’abondante production de discours sur les femmes, les hommes et

Call for papers

Text and discourse in confrontation in the European context: towards an epistemological and heuristic renewal
Metz, Lorraine University
15-18 September 2015
Centre de recherche sur les médiations

Driss Ablali, CREM-University of Lorraine
Guy Achard-Bayle, CREM-University of Lorraine
Malika Temmar, University of Amiens/Ceditec-University Paris Est Créteil Paris 12
Sandrine Reboul-Touré, Clesthia-University Sorbonne Nouvelle Paris 3

En rassemblant des réflexions sur différents positionnements conceptuels de l’analyse de corpus, qu’ils soient qualitatifs ou quantitatifs, nous souhaitons proposer une vision d’ensemble, mais surtout une vision contrastée et pluridisciplinaire de la réflexion menée sur les pratiques actuelles de constitution et d'utilisation du corpus. Notre démarche ne se limite pas aux corpus textuels, mais souhaite entre autres problématiser aussi la constitution et l’analyse de corpus multimodaux qu’ils soient vidéos ou de nature hétérogène (textuel, vocal, visuel...).

Le colloque a pour ambition de réunir deux jours durant des chercheur.e.s universitaires de diverses disciplines travaillant sur des terrains de recherche très variés et qui ont comme point commun de s’intéresser aux discours produits par les acteurs qui s’affrontent autour du processus de la construction européenne, que ce soit d’un point de vue diachronique ou synchronique.

Appel à Communications
Journée d'étude

Mercredi 12 juin 2013 au Laboratoire Printemps
Printemps, UMR 8085 - Univ. Versailles / Saint-Quentin-en-Yvelines

The question of access to legitimate expression for the most powerless social groups has, over recent decades, become a public problem in its own right. The conditions under which these groups have access to public expression, and the audibility of their discourse, are now questioned by many actors (associations, trade unions, political parties, intellectuals, social workers, journalists, and so on) who are proposing strategies designed to “give voice to the voiceless”.

Les débats des assemblées politiques – ces échanges qui ont lieu en séance plénière dans une chambre du Parlement ou dans une assemblée d’élus – constituent à plus d’un titre des objets paradoxaux au sein des systèmes politiques contemporains. D’un point de vue procédural, ils se caractérisent par leur visibilité et leur publicité qui contrastent avec la relative clôture d’autres lieux de réunions des assemblées, comme les commissions ou les groupes politiques.

Argumentaire

Pour une approche interdisciplinaire de la presse de province (1830-1950)

Colloque organisé à l’Université de Franche-Comté, Besançon, les 10 et 11 mai 2012

Plusieurs décennies après Jakobson, le champ de la traduction intersémiotique est encore parsemé de d’embûches épistémologiques et de terrains vagues théoriques. Interdisciplinaire par excellence, ce territoire est pourtant riche en outils de critique et d’observation qui permettent de jeter un regard sur la sémiotique et sur la traduction, en faisant un usage croisé des dynamiques permises et portées par l’une et par l’autre.