Switch Language

Konferenz

Emotionen und Moral in Problematisierungsdiskursen

Lässt sich mit der Thematisierung von Emotionen und Moral in Problematisierungsdiskursen ein gesellschaftstheoretisches
oder zeitdiagnostisches Analysepotential erschließen? Wie funktionieren Diskurse der Emotionalisierung
und Moralisierung? Haben Moralisierungen und Emotionalisierungen in den letzten Jahren an Bedeutung
gewonnen? Verschieben sich unter Bedingungen einer veränderten Aufmerksamkeitsökonomie gesellschaftliche
Diskursgefüge und Problematisierungsprozesse oder handelt es sich nur um “alten Wein in neuen

Pro-Social Play! International conference on Storytelling and Well-being across Media Borders

- Plenary speakers:  

Charles Forceville, Media Studies, University of Amsterdam

Tobias Greitemeyer, Psychology, University of Innsbruck, Austria

Anja Laukötter, Center for the History of Emotion, Max Planck Institute for Human Development, Berlin, Germany

Harry Yi-Jui Wu, Medical Ethics and Humanities, Hong Kong University

 

- Roundtable discussion with the award winning film director, Clio Barnard, following a screening of Dark River (2017)

The Future(s) of Critical Theory, Erste Graduiertenkonferenz

Kritische Theorie muss mit kleinem „k“ geschrieben werden. Nicht nur deshalb, weil die Ansätze, die sich heute in der Tradition der so genannten „Frankfurter Schule“ sehen, so divers geworden sind, dass es fragwürdig erscheint, noch von einem einzigen einheitlichen Ansatz zu sprechen, auch aus inhaltlichen Gründen verbietet sich die Reduzierung kritischen Denkens auf ein akademisches „Lager“.

Sechstes Treffen des DiskursNetzes (MeMeDa)

Die DFG-Förderung des "Netzwerks Methodologien und Methoden der Diskursanalyse" (MeMeDa) läuft nun aus, und die Beteiligten werden sich weiter regelmäßig treffen, und zwar unter dem neuen Namen DiskursNetz. Im DiskursNetz sind mehr als 50 deutschsprachige DiskursforscherInnen aus einem Dutzend Disziplinen aktiv. Sein Ziel ist, die verschiedenen methodischen Ansätze am Schnittpunkt von Gesellschaft und Sprache disziplinübergreifend zusammenzuführen.

Der Diskurs der Diskursforschung. Disziplinäre, transdisziplinäre und interdisziplinäre Perspektiven. Tagung und 12. DiskursNetz-Arbeitstreffen

Tagung im Rahmen des 12. Netzwerktreffens von DiskursNetz
Der Diskurs der Diskursforschung. Disziplinäre, transdisziplinäre und interdisziplinäre Perspektiven
10. und 11. Oktober 2013
12. Oktober DiskursNetz-Arbeitstreffen
Universität Bern, Unitobler
Lerchenweg 36, Erdgeschoss, Hörraum F 013

Ausfuehrliches Programm unten ueber den Link erhaeltlich!

19. Arbeitstagung zur Gesprächsforschung: Diskursmarker

Ziel der Arbeitstagung zur Gesprächsforschung 2016 ist es, die Diskussion von empirischen Befunden über einzelne Diskursmarker, ihre Funktionen und syntaktischen Kontexte mit der expliziten Reflexion des Diskursmarkerbegriffs im Vergleich zu anderen begrifflich-konzeptuellen Alternativen verbinden. Studien aus unterschiedlichen Teildisziplinen (Interaktionslinguistik, Diskursgrammatik, Funktionswortforschung usw.) und zu unterschiedlichen Sprachen werden vorgestellt.

Economic Experts in Discourses: Communication, Specialist knowledge & Democracy. A Proposal for an SASE Kyoto 2018 Conference session

Economic Experts in Discourses: Communication, Specialist knowledge & Democracy.
A Proposal for an SASE Kyoto 2018 Conference session
Proposers:
Dr. Brendan K O’Rourke (Brendan.Orourke@DiT.ie ) College of Business, Dublin Institute of Technology Dublin Ireland.
Dr. Jens Maesse (Jens.Maesse@sowi.uni-giessen.de), Justus-Liebig-University Giessen
Institute of Soziology, Giessen, Germany.
Session Abstract:

La pluralité interprétative 2

Une première rencontre autour des pratiques d’interprétation et de la pluralité interprétative qui s’est déroulée à Lausanne en novembre 2006 a démontré une vraie préoccupation de chercheurs venant d’horizons différents pour les habitudes, les usages, les procédés employés par les acteurs pour comprendre un livre, une conversation, un film, un tableau, etc.