Konferenz

Die Untersuchung von Subjektivierungsweisen und Subjektpositionen ist inzwischen ein fester Bestandteil sozial- und kulturwissenschaftlicher Forschung. Im Fokus steht dabei bisher nahezu unhinterfragt die Anrufung des Einzelnen als Subjekt und die Arbeit an seiner Subjektivierung. Aber auch Organisationen, Netzwerke, Gemeinschaften – Unternehmen, Vereine, Familien, soziale Bewegungen, Städte, Staaten usw. werden als Subjekte adressiert und formiert.

Das Institut für Angewandte Linguistik der Universität Warschau veranstaltet vom 18. bis zum 20. September 2008 eine internationale Tagung mit dem Rahmenthema: Critical Discourse Analysis and global media.

Das interkulturelle Profil des Instituts berücksichtigend, haben wir Sektionen angeboten, deren Arbeitssprache Deutsch ist. Im Call for Paper finden Sie Informationen zu den deutschsprachigen Sektionen der Tagung.

Wir freuen uns auf Ihre Anmeldungen und grüßen aus Warschau
Prof. Anna Duszak
Dr. Markus Eberharter
Lukasz Kumiega M.A.

Im Zuge des so genannten cultural turn sowie des (neuen) Interesses an „Subjekt-Macht-Wissen“-Formationen in der spätmodernen Gesellschaft haben in den vergangenen Jahren diskursanalytische und gouvernementalitätstheoretische Ansätze im Anschluss an Michel Foucault große Popularität in den Sozial- und Kulturwissenschaften erlangt. Während die Diskursanalyse die realitätskonstituierenden Regelstrukturen symbolischer Praxis in den Blick nimmt, fragen die Gouvernementalitätsstudien nach Kräfteverhältnissen, Interessen und Strategien, die Selbstverständlichkeiten und Evidenzen hervorbringen.

We encounter forms of control in all realms of social life: internalized moral attitudes on the individual level; national or pre-national rules of law; governmental and non-governmental regulatory agencies attempting to contain potentially harmful developments. An observation of the process of how control is set up and maintained allows us to get a better understanding of the institutionalisation of social order. At the same time, the analysis of control may help to learn something about the so-ciocultural justifications, which enable such an order.

Programm

Donnerstag, den 13.12.2012

Eröffnungsstatements

11:00 -11:30
Ethnographie und Diskursanalyse in der Soziologie
Thomas Scheffer, Universität Frankfurt
Ethnographie und Diskursanalyse in den Sprachwissenschaften
Alfonso Del Percio, Universität St. Gallen
Präsentationen

11:30 -12:15
Das pädagogische Selbst. Praxeologische Diskursanalyse zur Autorisierung im Feld der Frühpädagogik
Kerstin Jergus & Sandra Koch, Universität Halle-Wittenberg

BERICHTIGUNG des Programms
4. Jahrestagung des Netzwerks
‚Diskurs – interdisziplinär‘: ‚Diskurs – semiotisch‘ Institut für Deutsche Sprache, Mannheim und DiskursNetz-Treffen
4. – 6. Dezember 2014 mit dem 14. DiskursNetz-Treffen

Donnerstag, 4. Dezember 2014
9:00 – 9:30 Begrüßung: Prof. Dr. Dr. h.c.mult. Ludwig M. Eichinger, Prof. Dr. Heidrun Kämper

In den modernen Debatten zwischen naturalistischen und kulturalistischen Theoriansätzen wird kaum ein anderer Terminus so vielfältig verwendet und mit derartig unterschiedlichen Begriffen und Konzepten verknüpft wie das Wort „Kultur“. Deshalb kann eine interdisziplinäre Tagung über „Kultur“ nicht auf der illusionären Voraussetzung beruhen, dass ein und derselbe Gegenstand (die Kultur) lediglich mit Hilfe verschiedener disziplinärer Fragestellungen und Fachmethoden aus unter-schiedlichen Perspektiven beleuchtet werde.

"Left, right or in the middle? At the margins or at the core? Questioning the categorisation of populism"

Call for Papers for a panel at the 2017 Conference on Interpretive Policy Analysis, 5-7 July 2017, Leicester

Keynote Speakers:
Professor Simon Critchley, The New School University (USA)
Professor Andrew Benjamin, Monash University (AUS)

Der Diskursbegriff und die ihm zugrundeliegende Vorstellungen der (sozialen) Welt können als wichtige Werkzeuge diverser Analysen sozialer Wirklichkeiten verstanden werden. Sie zielen ab auf eine Beschreibung und Erklärung der Zusammenhänge von Sprache/Sprechen, Macht und Subjekten. Der Begriff des Dispositivs kann in einem gewissen Spannungsverhältnis zum Begriff des Diskurses konzipiert werden, wenn er auf das komplexe Verhältnis des Sprachlichen zum Nicht-Sprachlichen verweist.