Switch Language

Konferenz

Tagungsnetzwerk Diskurs - interdisziplinär 2014: "Diskurs - semiotisch" (4. Jahrestagung) und 14. DiskursNetz-Treffen

Gespeichert von Ruth Mell am Fr., 31.08.2018 - 14:49

BERICHTIGUNG des Programms
4. Jahrestagung des Netzwerks
‚Diskurs – interdisziplinär‘: ‚Diskurs – semiotisch‘ Institut für Deutsche Sprache, Mannheim und DiskursNetz-Treffen
4. – 6. Dezember 2014 mit dem 14. DiskursNetz-Treffen

Donnerstag, 4. Dezember 2014
9:00 – 9:30 Begrüßung: Prof. Dr. Dr. h.c.mult. Ludwig M. Eichinger, Prof. Dr. Heidrun Kämper

Kultur - interdisziplinäre Zugänge

In den modernen Debatten zwischen naturalistischen und kulturalistischen Theoriansätzen wird kaum ein anderer Terminus so vielfältig verwendet und mit derartig unterschiedlichen Begriffen und Konzepten verknüpft wie das Wort „Kultur“. Deshalb kann eine interdisziplinäre Tagung über „Kultur“ nicht auf der illusionären Voraussetzung beruhen, dass ein und derselbe Gegenstand (die Kultur) lediglich mit Hilfe verschiedener disziplinärer Fragestellungen und Fachmethoden aus unter-schiedlichen Perspektiven beleuchtet werde.

Interpretive Policy Analysis (IPA) Conference 2017: Activism, Populism, and the Future of the Democratic State

"Left, right or in the middle? At the margins or at the core? Questioning the categorisation of populism"

Call for Papers for a panel at the 2017 Conference on Interpretive Policy Analysis, 5-7 July 2017, Leicester

The Future(s) of Critical Theory, Erste Graduiertenkonferenz

Kritische Theorie muss mit kleinem „k“ geschrieben werden. Nicht nur deshalb, weil die Ansätze, die sich heute in der Tradition der so genannten „Frankfurter Schule“ sehen, so divers geworden sind, dass es fragwürdig erscheint, noch von einem einzigen einheitlichen Ansatz zu sprechen, auch aus inhaltlichen Gründen verbietet sich die Reduzierung kritischen Denkens auf ein akademisches „Lager“.

Sechstes Treffen des DiskursNetzes (MeMeDa)

Die DFG-Förderung des "Netzwerks Methodologien und Methoden der Diskursanalyse" (MeMeDa) läuft nun aus, und die Beteiligten werden sich weiter regelmäßig treffen, und zwar unter dem neuen Namen DiskursNetz. Im DiskursNetz sind mehr als 50 deutschsprachige DiskursforscherInnen aus einem Dutzend Disziplinen aktiv. Sein Ziel ist, die verschiedenen methodischen Ansätze am Schnittpunkt von Gesellschaft und Sprache disziplinübergreifend zusammenzuführen.

Der Diskurs der Diskursforschung. Disziplinäre, transdisziplinäre und interdisziplinäre Perspektiven. Tagung und 12. DiskursNetz-Arbeitstreffen

Tagung im Rahmen des 12. Netzwerktreffens von DiskursNetz
Der Diskurs der Diskursforschung. Disziplinäre, transdisziplinäre und interdisziplinäre Perspektiven
10. und 11. Oktober 2013
12. Oktober DiskursNetz-Arbeitstreffen
Universität Bern, Unitobler
Lerchenweg 36, Erdgeschoss, Hörraum F 013

Ausfuehrliches Programm unten ueber den Link erhaeltlich!

19. Arbeitstagung zur Gesprächsforschung: Diskursmarker

Ziel der Arbeitstagung zur Gesprächsforschung 2016 ist es, die Diskussion von empirischen Befunden über einzelne Diskursmarker, ihre Funktionen und syntaktischen Kontexte mit der expliziten Reflexion des Diskursmarkerbegriffs im Vergleich zu anderen begrifflich-konzeptuellen Alternativen verbinden. Studien aus unterschiedlichen Teildisziplinen (Interaktionslinguistik, Diskursgrammatik, Funktionswortforschung usw.) und zu unterschiedlichen Sprachen werden vorgestellt.

Economic Experts in Discourses: Communication, Specialist knowledge & Democracy. A Proposal for an SASE Kyoto 2018 Conference session

Gespeichert von Jens Maeße am Fr., 31.08.2018 - 14:49

Economic Experts in Discourses: Communication, Specialist knowledge & Democracy.
A Proposal for an SASE Kyoto 2018 Conference session
Proposers:
Dr. Brendan K O’Rourke (Brendan.Orourke@DiT.ie ) College of Business, Dublin Institute of Technology Dublin Ireland.
Dr. Jens Maesse (Jens.Maesse@sowi.uni-giessen.de), Justus-Liebig-University Giessen
Institute of Soziology, Giessen, Germany.
Session Abstract:

La pluralité interprétative 2

Une première rencontre autour des pratiques d’interprétation et de la pluralité interprétative qui s’est déroulée à Lausanne en novembre 2006 a démontré une vraie préoccupation de chercheurs venant d’horizons différents pour les habitudes, les usages, les procédés employés par les acteurs pour comprendre un livre, une conversation, un film, un tableau, etc.